“A denúncia da chapa de Flávio Dino pelo MDB é apenas a primeira de uma série delas (…) Flávio Dino terá impugnações por abuso do poder econômico, compra de votos e uso da máquina do governo”, dizia o editorial.
Um dia antes da divulgação da sentença judicial que tentou tirar Flávio Dino das eleições, o Sistema Mirante tinha dito publicamente que recorreria ao tapetão. É mais um fato que reforça a ligação entre a juíza Anelise Reginato e a família Sarney.
O editorial do jornal O Estado do Maranhão, de propriedade da família Sarney, disse na terça-feira (7) que a estratégia da campanha de Roseana Sarney era apostar todas as fichas no Judiciário para barrar Dino, já que a diferença de votos entre ambos é muito grande.
“A denúncia da chapa de Flávio Dino pelo MDB é apenas a primeira de uma série delas (…) Flávio Dino terá impugnações por abuso do poder econômico, compra de votos e uso da máquina do governo”, dizia o editorial.
A sentença da juíza Anelise Reginato, divulgada na quarta, é datada de segunda-feira (6). Ou seja, um dia antes do editorial dos Sarney.
No dia seguinte, quarta-feira (8), foi divulgada a sentença da juíza Anelise supostamente declarando a inelegibilidade de Flávio Dino. Com o argumento de abuso de poder econômico, como havia dito o jornal O Estado do Maranhão.
A “coincidência” fica ainda mais escancarada com outro fato: a sentença, divulgada na quarta, é datada de segunda-feira (6). Ou seja, um dia antes do editorial dos Sarney.
Portanto, o documento fica pronto num dia, no dia seguinte o jornal revela a estratégia e no outro o documento vem à tona.
Outros fatos ligam a juíza aos Sarney. Ela já disse, nas redes sociais, que se “sente em casa” na TV Mirante, de propriedade dos Sarney. Além disso, a ação foi pedida por Teresa Murad, mulher de Ricardo Murad, ambos aliados de Sarney.
Fonte: www.domingoscosta.com.br
0 comentários:
Postar um comentário